De Belgische minister van Defensie Theo Francken houdt vast aan zijn stelling dat er eind 2025 daadwerkelijk drones boven militaire locaties vlogen. In de Kamercommissie Defensie verwees hij naar onderzoek van de militaire inlichtingendienst ADIV, waaruit zou blijken dat er voor 42 meldingen “geen andere plausibele verklaring” bestaat dan de aanwezigheid van drones. Van bewijs is echter geen sprake.
Inhoudsopgave
Veel meldingen blijken vals
Volgens Francken werden in totaal 558 meldingen gedaan van mogelijke drone-incidenten boven gevoelige locaties. Een aanzienlijk deel daarvan bleek achteraf onjuist, iets wat volgens de minister niet ongebruikelijk is bij het ontbreken van geavanceerde detectiesystemen. Van de circa 250 meldingen boven militaire gebieden bleven er uiteindelijk 42 over waarbij sprake zou zijn van een “zeer hoge waarschijnlijkheid” dat het om drones ging.
Tegelijkertijd erkende Francken dat absolute zekerheid ontbreekt. Binnen de definitie van ADIV geldt alleen fysiek bewijs, zoals een onderschepte drone of een aangehouden operator, als sluitend bewijs. Dergelijk bewijs is tot op heden in geen enkel geval geleverd. Opvallend is dat er, ondanks alle meldingen, blijkbaar ook geen verifieerbaar beeldmateriaal gemaakt is. Dit terwijl de minister er eind 2025 op hintte dat er wel degelijk beeld zou zijn.
Kritiek na Pano-reportage
De uitspraken van Francken komen op een moment dat hij onder druk staat na een kritische reportage van het programma Pano. In de uitzending werd gesteld dat er tot nu toe in geen enkel land overtuigend bewijs is geleverd voor de aanwezigheid van drones boven militaire installaties, laat staan voor de identiteit van eventuele operators.
Daarnaast kwam naar voren dat Francken zelf een video deelde van wat een “enorme drone” zou zijn, maar later een helikopter bleek. Dat voedde de kritiek dat er sprake is geweest van een overdreven dreigingsbeeld. Zelf noemt de minister dat nu “bijzonder pijnlijk”. Ook uitte Pano kritiek op de manier waarop de minister vervolgens is omgegaan met de versnelde aanschaf van onder meer detectieapparatuur.
Gebrek aan bewijs past in patroon
De Belgische situatie staat niet op zichzelf. Ook in andere Europese landen zijn onderzoeken naar vermeende drone-incidenten rond vliegvelden en kritieke infrastructuur grotendeels afgesloten wegens gebrek aan bewijs. In Noorwegen concludeerde de veiligheidsdienst bovendien dat betrokkenheid van buitenlandse actoren, zoals Rusland, niet aannemelijk was.
