Opinie: slaat Europa door in de angst voor drones? |

De recente dronewaarschuwing rond Helsinki laat volgens de Finse drone-expert Stephen Sutton vooral zien hoe groot de politieke en commerciële druk rondom counter-UAS-systemen inmiddels is geworden. In een opiniestuk op sUAS News stelt Sutton dat Europese overheden steeds vaker lijken te reageren op onzekerheid en angst, terwijl harde bevestiging van daadwerkelijke dreigingen in veel gevallen ontbreekt.

Groot alarm

Vrijdagochtend werd in Finland groot alarm geslagen vanwege een mogelijke dronebedreiging richting de regio Helsinki. Er verscheen een NOTAM, het vliegverkeer op Helsinki Airport werd tijdelijk stilgelegd en inwoners kregen via noodmeldingen het advies om binnen te blijven. Enkele uren later verklaarde de Finse premier Petteri Orpo echter dat er uiteindelijk geen drones waren waargenomen of onderschept binnen het Finse luchtruim.

Volgens Sutton is dat precies het punt waarop Europa dreigt door te slaan in de angst voor drones. “De vraag is niet óf Finland serieus moest reageren op een mogelijke dreiging”, schrijft hij. “De zorg is of Europa een fase ingaat waarin angst, politieke druk en commerciële belangen operationele beslissingen sterker beginnen te beïnvloeden dan geverifieerde waarnemingen.”

Explosieve groei counter-drone-industrie

Sutton zet vraagtekens bij de snelgroeiende markt voor counter-drone-technologie. Volgens hem ontstaat in heel Europa een wedloop waarbij luchthavens, overheden en veiligheidsdiensten onder druk staan om zo snel mogelijk detectiesystemen aan te schaffen.

“Overheden, luchthavens, gemeenten en defensieorganisaties krijgen voortdurend te horen dat ze dringend drone-detectiecapaciteit nodig hebben”, aldus Sutton. “Het probleem is dat veel van de luidste stemmen in dit debat weinig operationele luchtvaartervaring hebben of de mogelijkheden van huidige systemen sterk overdrijven.”

Daarbij wijst hij erop dat het detecteren van een standaard consumentendrone onder gecontroleerde omstandigheden iets totaal anders is dan het opsporen van moderne militaire drones. Veel geavanceerde systemen vliegen laag, gebruiken terrain masking, opereren autonoom of zenden helemaal geen radiosignalen uit.

“Veel moderne militaire drones zijn specifiek ontworpen om detectie te verminderen”, schrijft Sutton. “Toch wordt Europa overspoeld met bedrijven en consultants die claimen het droneprobleem te kunnen oplossen.”

Risico op ‘counter-drone panic’

Volgens Sutton schuilt daarin een serieus risico. Hij vraagt zich af of autoriteiten mogelijk reageren op onzekere signalen afkomstig van systemen die echte dreigingen onvoldoende kunnen onderscheiden van foutieve meldingen.

“Als er uiteindelijk geen drone is gedetecteerd, gevolgd of teruggevonden, wat veroorzaakte dan precies de noodrespons?”, vraagt hij zich af. “Was er daadwerkelijk een object in de lucht, of was er simpelweg onvoldoende zekerheid binnen de detectieomgeving om escalatie te rechtvaardigen?”

Sutton spreekt zelfs van het gevaar van een Europese “counter-drone panic”, waarbij angst voor drones zwaarder gaat wegen dan feitelijke bevestiging van een dreiging.

“De markt voor counter-UAS-systemen groeit razendsnel, en daarmee ook agressieve lobbypraktijken, media-aandacht en politieke druk om daadkracht te tonen”, aldus Sutton. “Weinig beleidsmakers willen het risico lopen ervan beschuldigd te worden te laks te hebben gereageerd op een potentiële dreiging.”

Helsinki slechts een symptoom

De gebeurtenissen in Finland vormen volgens Sutton uiteindelijk vooral een illustratie van een bredere ontwikkeling binnen Europa. Hij benadrukt dat snelle responsmechanismen belangrijk zijn, maar dat efficiëntie niet automatisch hetzelfde is als nauwkeurigheid.

“Als Europa zich serieus wil beschermen tegen moderne luchtdreigingen, dan moet het eerst onderscheid leren maken tussen echte operationele capaciteiten en angstgedreven speculatie”, concludeert hij.

Stephen Sutton is CEO van Flyby Guys en beschikt over ruime operationele ervaring met uiteenlopende dronetoepassingen, variërend van inspectievluchten tot droneshows. Daarnaast vertegenwoordigt hij RPAS Finland tijdens bijeenkomsten van de Joint European Drone Associations (JEDA).

Wat vind jij hiervan?

      Laat een reactie achter

      Vergelijk items
      • Totaal (0)
      Vergelijken